- Suurin mahdollinen hyöty mahdollisimman monelle
- Utilitarismi pyrkii tarjoamaan tieteellisen lähestymistavan moraaliin.
- Utilitarismi lähestyy etiikan kysymyksiä mittaillen ja vertaillen. Se mitä mittaillaan on perinteisesti mielihyvä.
- Uudemmissa koulukunnissa mielihyvän tilalle tulee jokin toinen hyöty.
- Klassinen utilitarismi :
- Jeremy Bentham:
- ”Suurin onnellisuus mahdollisimman monelle.”
- ”Yhteisön edun muodostaa jäsenten etujen summa.” - John Stuart Mill
- Jakoi mielihyvät laadultaan korkeampiin ja matalampiin.
- Sääntöutilitarismi
- Preferenssiutilitarismi:
- John Rawls
- Hyöty määritellään henkilöiden preferenssien (mieltymysten) tyydytykseksi.
- Yhteisön edun muodostaa jäsenten keskimääräinen etujen summa.
Esimerkkitapaus:
Pikku-Tomppa tykkää hirmuisesti pelata jalkapalloa. Harmillisesti Pikku-Tomppa vaan sattuu olemaan ihan älyttömän huono jalkapallossa. Kun Tomppa pelaa, ei joukkue voi ikinä voittaa - niin huono hän on. Kisat lähestyvät. Valmentaja tekee utilitaristisen päätöksen ja hyllyttää Pikku-Tompan. Nyt koko joukkue saa suurimman mahdollisimman hyödyn - myös Pikku-Tomppa, sillä tokihan hänkin tahtoo joukkueen menestyvän. Hyvä.
8 kommenttia:
Niin ja tämän utilitarismin käsitteli tunnilla ryhmä: Heidi, Tuuli, Mikko.
Entäs jos se Pikku-Tomppa ei otakaan vilttiketjukomentoa niin iisisti? Asiat kun eivät aina mene noin onnellisen sulokkaasti. Entä jos tästä kehkeytyy kasvava masennus, jota Tomppa osaa ilmaista ainoastaan käyttäytymällä muita kohtaan vihamielisesti. Tästä taas saa alkunsa syrjäytymiskierre, joka vie Tompan nuorisovankilaan ja huumekoukkuun. Vapauduttuaan, ilman läheisten tukea tai ammatillista koulutusta, hän tulee olemaan koko loppuelämänsä yhteiskunnalle taakka. Sosiaalituki, katkaisuhoidot, vankilavuodet.
Tärkeintähän tietysti on, että nappulaliigan joukkue voittaa, eikös juu. Tahtoo vaan sanoa, että sitä suurinta mahdollista hyötyä tai mielihyvää on todella vaikea arvioida.
-deus ex aureum
Tässä esimerkkitapauksessa siis luonnollisesti oletettiin, että on myös Pikku-Tompan etu, että joukkue voittaa. Tosin tietyissä utilitarismin piireissä tällä ei tietenkään ole juurikaan väliä, kunhan se hyötyvä joukko on mahdollisimman suuri
Tämäkin ajattelumalli toimii joissakin tilanteissa loistavasti, mutta koko elämää ohjaavana omatuntona se kyllä mielestäni ontuu. Voisiko olla, että täydellisen ohjeiston elämään saisi eri filosofioita sopivassa suhteessa yhdistelemällä? Kertoisiko joku reseptin?
- Irmelih
Ja PASKAT! *puhisee kiukusta ja kuulostaa ewokilta kirotessaan teorian älyttömyyttä* Noh lapset rakkaat utilitarismin ystävät, täti selittää vittuuntuneisuuden vinkkelit oikein kädestä pitäen. Olipa kerran Afrikan ihmemaa nimeltänsä Sudan, jossa setä- janjaweed huvittelee leikkimällä aikuisten leikkejä kolmevuotiaan Abageben kanssa. Helliä rakkaudenosoituksia ovat nuoren parin lisäksi todistamassa muutama setä- janjaweedin läheinen ystävä, joille setä toverillisuuden nimissä tarjoaa herkän hetken "nuorikkonsa" kanssa. Kymmenen pistettä neitsyydestä ja niin edelleen: lapsi huutaa ja parkuu ystävysten tyydyttäessä yhteistuumin läheisyydenkaipuutaan pikkutytön jalkovälissä.
Toisella puolella maapalloa sisällöttömään elämäänsä tyytyväinen läskipäinen länsimaalainen retkottaa sohvan pohjalla nauttimassa HK:sta. Uutisten tunnusmusiikin kuullessaan pullero kurkottaa rasvaisilla sormillaan kohti pöydällä lojuvaa kaukosäädintä tarkoituksenaan välttyä tosiasioilta. "Tehtävä suoritettu" pullukka toteaa ja jatkaa elämäänsä autuaan tietämättömänä...
No niin urheat utilitaristit, valitkaa laskimenne! Yhtälön toisella puolella kolmevuotias ex- neitsyt ja toisella puolella joukko hilpeitä keski- ikäisiä. Hmm...*näpyttelee kalkulaattoriaan*... Miten niin ällöttävää ja moraalitonta?
tosiaan, tulkoon edellinen kommentti julkaistuksi kirjoittajansa oikealla nimellä, jotta kanssaopiskelijat voivat halutessaan tulla vääntämään aiheesta allekirjoittaneen kanssa kasvotusten. -mari-
Ehkä olen nyt vaan tyhmä, mutta en kyllä nyt ihan ymmärtänyt, millä tavalla tämä edellinen kommentti liittyi utilitarismiin?
- Irmelih
P.S. En tunnustaudu itsekään utilitaristiksi.
"deus ex aureum:lle".
Mietin myös samasta näkökulmasta kuin sinä, että Tomppaa sorretaan toistuvasti ja jätetään pelin ulkopuolelle.
Jos Tomppa kerran jää vaihtopenkille, niin siilloinhan kaikki ovat tyytyväisiä. Eri asia on onko Tompasta mielekästä jäädä sinne toistuvasti?
Minusta on Hyvä vaan että kaikki pikku Tompat harrastavat liikuntaa. Ruotuväkeen nykypäivänä pannaan kaikki ylikiloiset pallerot.
-Kaptah-
-Kaptah-
Pikku-Tompan esimerkistä voisin omakohtaisesta kokemuksesta sanoa, että tuollainenhan vaan vahvistaa luonnetta. Meidän natsi-tanssikoulu oli sellainen, että kun olit menossa lavalle asun kanssa, tiesit vasta päässeesi koreografiaan. Jopa kenraaliharjoituksista hyllytettiin porukkaa vielä verhonpainoiksi. Tunneilla ilkeästi korjattiin, saatettiin käskeä laihduttamaan ja kuritettiin henkisesti monessa tilanteessa. Ja katsokaa, kuinka tasapainoinen(tästä voi olla montaa mieltä :D) ihminen minä olen. Kasvoin niin paljon ja sitten tuollaista alkoi vain ymmärtämään. Itse en nykyään pistäisi paskaa tanssia lavalle. Näin hyödyn hengessä pidetään tasoa yllä. Urheilussa/tanssitaiteessa se on vain välttämätöntä, joskin kaikentasoista tanssia pitää nähdä ja kyvyt pitää tuoda esiin. :) toivottavasti tajusitte ideani: tanssikoulun maine ja taso säilyi parempana, kun ihmisiä kovisteltiin ja kasvatettiin ymmärtämään pettymykset. Ei tunnu housuun paskominen kännissä(tai ei) arkielämässä sitten enää niin pahalta :D
- Jaakko Kulmala
Lähetä kommentti