tiia täällä vähän ihmettelee internet-tekniikan tunnilla moi. ekaksi, jos joku osaa koodata, saa auttaa. voin jo heti alkuun luvata taattua tiiapohdintalaatua, ehkä tulen illemmalla korjaamaan näitä juttuja ettei niin paljon nolota. silloin voi olla jo ajatuskin mukana. mutta aloitetaan pohjalta, voin päästä vain ylöspäin! mutta tarkoituksenanihan on vain hämmentää teitä kaikkia, joten olkaa hyvät. ja lopputulokseen tässä ei sitten päästä, ihan turha mitään sellaista odottaa.
viime tunnilla puhututti tieto. mitä se oikeastaan on ja mistä sitä saadaan? ylipäätään, tarvitsemmeko me tietoa?
minä en kyllä osaa vastata. filosofian tunneilla on ennenkin tullut vastaan idea ajattelun heittämisestä romukoppaan. alkaa vaan oma elämä turhauttaa kun elo on kuin hattaran syöntiä. kivaa mutta kuitenkin tyhjää täynnä. minä en nimittäin tiedä mitään. tietoa ei kai voi saada aistihavainnoilla, sellainen olo jäi ainakin edelliseltä tunnilta. omaan päähäni en sen vertaa luota että voisin itse sanoa keksineeni jotain, mikä täyttäisi tiedon suuret saappaat. olenko siis täysin tiedoton?
jos elämääni ei mahdu tietoa, niin qué, mitäs sitten? kukkasista ja suklaasta saamani riemu ja siitä saatu "tieto" (että tämä on niin hienoa) ei ole maailmanlaajuista, (edes herra P ei taida ihan "tietää" samoja asioita kukista ja suklaasta kuin minä) sillä monella voi olla asioista muuta "tietoa". "tieto": "kukkaset on ihania" voi toisessa aiheuttaa väristyksiä, sillä hän tietää ettei asia ole niin. hänellä on allergia, ja hän tietää että "kukkaset ei ole ihania, ne kutittaa". kokemukset kukkasista ja suklaasta ei siis tiedon valtatiellä paljon näyttäydy, sillä joku toinen heppuli pystyy minun tietoni aina kumoamaan. matematiikassakin tuttua, -a +a. ei siis ole aistihavainnoista apua. tai ehkä, en tiedä, alkaa vähän hajottaa jo tämä internet-tekniikka. kaikista kurjinta tässä jutussa on se, että elämäni siis koostuu näistä hassuista kukat ja suklaa-havainnoista. eihän se nyt haittaa, mutta noin filosofisessa mielessä...
järkitietoa, no matematiikka vaikkapa. mutta ei oikea elämä vain suju niin, ei ainakaan meidän taloudessa. tietyt reaktiot toisesta voi tietty "laskea", mutta ei nekään aina päde. nyt alkaa sapettaa, en edes tiedä onko filosofialla ja oikealla elämällä mitään tekemistä keskenään! EI sanon minä kyllä!
tarkoitukseni oli siis vain kysyä SINUN tietoasi: onko itsensä tiedostaminen (kukat ja suklaa, tiedättehän?) tietoa? (tosin taisipa opettaja kumota descartesinkin kuuluisan lausahduksen, "ajattelin, siis olen olemassa", viime tunnilla, joten tiedä sitten siitäkään. huhhuijaa tätä. ) voiko maailmanlaajaa, yleistä tunnettua tietoa edes olla olemassa, vai riittääkö subjektiivinen minätieto? jotkut asiat tietää aikaisemman tiedon perusteella, mutta mistä tuo mystinen aikasempi tieto on tullut? kerro sinä minä en tiedä.
ps. aliisa syö suklaata tuossa takana ja minä jos kuka TIEDÄN että se suklaa on hyvää.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
3 kommenttia:
Viime tunnilla 22.11. pohdimme mm. sitä, miten saada tietoa ihmisestä? Aihe osuu mielestäni aivan samaan kategoriaan kuin tiian mainitsema tieto "kukkasista ja suklaasta".
Rippikoulussa oppilaiden päähän paukutettiin, että ihminen on psyko-fyysis-sosiaalis-hengellinen kokonaisuus. Tämä määritelmä on mielestäni melko kattava, mutta on oltava muutakin. Riittääkö tämä määritelmä? Toivottavasti ei. En halua, että ihmisen olemus ja ihmiseen liittyvä tieto voitaisiin jakaa näin karkesti neljään eri osa-alueeseen. Näille alueille toki on olemassa omat tutkivat tieteenalansa ja näihin alueisiin kuuluvaa "tietoa ihmisestä" on runsaasti tallennettu kansien väliin. Tämä jako neljään osa-alueeseen onkin mielestäni enemmän tai vähemmän tieteellinen.
On helppoa määritellä, saada ja tuottaa tietoa siitä, mikä on ihminen fysiologisena oliona osana eläinkuntaa. Ihmisen käyttäytymistä laumaeläimenä voidaan tutkia erillaisin käyttäytymiskokein ja psyykeeseenkin päästään lääketieteellisin keinoin käsiksi. Hengellinen puoli viittaa (etenkin rippikouluohjaajan suusta) uskontoon, mutta se alue on mielestäni ennen kaikkea filosofian näkökulmasta mielenkiintoisin.
Nyt pääsemme jälleen tietoon siitä, että suklaa on hyvää ja kukkaset kauniita. Tämä on täysin subjektiivista. Kuinka voi tutkia ihmisestä jotain sellaista, mitä ei voi käsin kosketella, nähdä tai tuntea? Uskon, että pohjimmillaan tieto ihmisestä, jos unohdetaan fysiologiset ja muut seikat, täytyy lähteä itsestä. Tietoa ei voi vastaanottaa ellei ensin kuuntele itseään ja havainnoi. Ja tarvitseeko ihmistä edes määritellä mitenkään yleisin käsittein? Eikö riitä, että tietää, kuka itse on? Jos minä pidan suklaasta ei minua kiinosta jos joku toinen vihaa sitä.
-Hanna v
Ihminen on utelias ja tiedonjanoinen olio. Se on päättänyt, että kaikelle on löydyttävä jokin selitys. Jos sitä ei löydy, sitä ei myöskään ole olemassa (vrt. ufot, jumala jne. joista kiistellään vieläkin). Mielestäni kaikelle ei tarvitse etsiä selitystä. Joskus on jopa parempi, ettemme tiedä liikaa, sillä se voi olla vahingoksi. Välillä on ihanaa pohtia juuri tällaisia "filosofisia" juttuja, mutta useimmiten on rentouttavampaa heittää vaan aivot narikkaan ja vaikkapa juuri nauttia siitä suklaasta, vain koska se on suklaata ja hyvää, pohtimatta miksi.
En väitä, etteikö tiedonhausta olisi ollut paljon hyötyäkin, esim. terveyden kannalta, tai ihan vaan sivistyksen kuten historia ym. Mutta se, että aletaan liikaa pohtimaan jonkin yksinkertaisen asian olemassaoloa ja merkitystä, menee välillä yli hilseen. Eikö voin vain ajatella, että siinä se asia/esine nököttää, hyvä niin, kiva kun on olemassa. Eipä kuitenkaan erityisemmin kiinnosta miksi. Kiva ku joku tollasenki kehitteli.
Luulen, että loppuvaiheessa, ihmiset hyvin pitkälti sekoavat omiin mielettömiin pohdintoihin. Kaikesta tehdään ylitsepääsemättömän monimutkaista ja hienoja filosofisia ajatuksia.
Minä ainakin vain olen.
-Ida
Top 10 Casino Apps - Casinoworld
In 바카라사이트 this หารายได้เสริม section we'll walk you through our selection of top casino apps, https://jancasino.com/review/merit-casino/ and hopefully you'll find plenty ford escape titanium of useful information on the top How do you use PayPal?Are there 토토사이트 any deposit bonuses at your casino?
Lähetä kommentti